刘伯承与朱德同为川人却性格迥异，毛主席曾评价：一文一武相得益彰

参考来源:《刘伯承传》《朱德传》《毛泽东评点共和国元帅》

部分章节仅代表笔者个人观点,请理性阅读

1955年秋天,中南海怀仁堂。

人民解放军第一次授衔仪式正在举行。

当朱德和刘伯承并肩走上主席台接受元帅军衔时,毛主席笑着对身边的人说:"你看这两个川人,一个豪爽直率像把大刀,一个儒雅谨慎像支妙笔,真是一文一武,相得益彰啊。

这句话,道出了两位元帅鲜明的性格差异。

朱德和刘伯承,都是四川人,都是从旧军队走出来投身革命的职业军人,都为中国革命立下了赫赫战功。

可他们的性格、做派、用兵风格,却截然不同。

一个大智若愚,平易近人;一个深谋远虑,严谨细致。

这两个同乡,如何在革命道路上形成了如此不同的风格?他们的差异又给我们什么启示?

【一】同样的起点,不同的轨迹

朱德和刘伯承,都出生在四川。

朱德比刘伯承大14岁,1886年出生在仪陇县一个贫苦农民家庭。

刘伯承1892年出生在开县,家境稍好一些,父亲是个小地主。

两人早年的经历有些相似。

朱德读过私塾,后来考入云南讲武堂,成了职业军人。

刘伯承也读过私塾,后来考入重庆将弊学堂,走上了军旅生涯。

可就是在这条相似的道路上,两个人逐渐显现出不同的性格特点。

朱德年轻时就表现出豪爽的性格。

在云南讲武堂,他是出了名的"朱大炮",说话直来直去,从不拐弯抹角。

有一次,教官在课堂上讲错了知识点,朱德当场就指出来,搞得教官很尴尬。

可朱德不在意这些,他觉得错了就是错了,必须说出来。

刘伯承就不一样了。

他从小就喜欢读书,尤爱兵书。

在将弊学堂学习期间,别人都去玩,他就泡在图书馆里看《孙子兵法》《三国演义》。

他说话做事很谨慎,凡事要想清楚了才开口,绝不轻易表态。

这种性格差异,在他们日后的军事生涯中表现得更加明显。

1916年,朱德参加了护国战争,跟着蔡锷将军打北洋军。

他冲锋在前,作战勇猛,很快就升到了旅长。

战场上,朱德是出了名的敢打敢拼,士兵们都愿意跟着他。

同一时期,刘伯承也在四川军阀部队中崭露头角。

可他出名不是靠勇猛,而是靠智谋。

有一次,他率部被敌人围困,兵力悬殊。

刘伯承没有硬拼,而是巧妙地利用地形,设下埋伏,以少胜多,打了个漂亮的歼灭战。

【二】革命路上的不同风格

1922年,朱德在德国加入中国共产党。

那时候他已经36岁了,是个"高龄"党员。

可他对革命的热情,一点不比年轻人差。

回国后,朱德参加了南昌起义,成为人民军队的创建者之一。

刘伯承入党稍晚,1926年才加入中国共产党。

可他一入党,就显示出了卓越的军事才能。

南昌起义时,刘伯承担任参谋长,负责制定作战计划。

那份详细周密的作战方案,让所有人都佩服不已。

两个人在工作中的差异,越来越明显。

朱德喜欢深入基层,和士兵打成一片。

他经常到连队去,和战士们聊天,了解他们的想法。

士兵们都喜欢这个平易近人的老总,有什么心里话都愿意跟他说。

朱德的口头禅是:"打仗嘛,就是要勇敢,要敢打敢冲。

刘伯承就不一样了。

他更喜欢待在作战室里,研究地图,分析敌情。

他经常说:"打仗是个技术活,要讲科学,讲战术,不能蛮干。

"在红军时期,刘伯承就以"军神"著称,不只是打仗厉害,更重要的是他善于总结作战经验,编写战术教材

有个细节很能说明两人的差异。

长征途中,部队要过一条河。

朱德二话不说,脱了鞋就下水,带头蹚过河去。

刘伯承却先派人测水深,看水流,选好渡河点,规划好路线,再组织部队有序渡河。

两种方式,各有千秋。

朱德的方式鼓舞士气,刘伯承的方式减少损失。

抗战时期,两个人的性格差异表现得更加鲜明。

朱德担任八路军总司令,刘伯承担任129师师长。

一个坐镇延安,统筹全局;一个活跃在太行山,指挥作战。

有一次,中央开会讨论对日作战方针。

朱德在会上发言,说话简明扼要:"鬼子凶是凶,可咱们有人民支持,有根据地,打得赢就打,打不赢就跑,最后一定能把鬼子赶出去。

"几句话,把游击战的精髓说得明明白白。

轮到刘伯承发言,他从口袋里掏出一个小本子,上面密密麻麻记着各种数据:敌我兵力对比、武器装备情况、根据地分布、补给线状况......他足足讲了半个小时,把形势分析得头头是道。

毛主席听完,笑着说:"朱老总像把大刀,刘伯承像支妙笔。

一个砍得痛快,一个写得漂亮。

这句话在干部中传开了,大家都觉得很贴切。

可两个人的不同,远不止这些。

他们在对待下属、处理问题、面对困难时的态度,都有着鲜明的差异。

那么,这些差异具体表现在哪里?又是如何影响到他们的军事指挥和人际关系的?

【三】性格决定风格

解放战争时期,朱德和刘伯承的性格差异,在指挥作战中体现得淋漓尽致。

朱德作为解放军总司令,主要负责战略指导。

他的风格是大开大合,抓大放小。

他相信前线指挥员的判断,给他们充分的自主权。

"你们在前线,情况看得清,怎么打你们自己决定,我相信你们。

"这是朱德常说的话。

刘伯承指挥刘邓大军,风格完全不同。

他喜欢事无巨细,亲自把关。

每次战役前,刘伯承都要反复推演,制定详细的作战计划。

他要求下级指挥员严格按照计划执行,不能随意更改。

有人说刘伯承太死板,不灵活。

可事实证明,他的这种严谨作风,让刘邓大军成为解放军中战斗力最强、损失最小的部队之一。

淮海战役时,刘伯承指挥的中野部队打得精彩。

每一仗打完,他都要召集干部总结经验教训,分析哪里做得好,哪里还有改进空间。

有的干部觉得他太较真,可刘伯承说:"打仗是要死人的,多总结一点经验,下次就能少牺牲一些战士。

朱德就不同。

他很少去纠结具体的战术细节,更关注战略大局。

辽沈战役、平津战役,朱德都是从宏观上把握方向,具体怎么打,交给前线指挥员去决定。

两种风格,都取得了辉煌的战果。

这说明,没有绝对正确的指挥方式,关键是要适合自己的特点和客观情况。

【四】为人处世的差异

在日常生活和人际交往中,朱德和刘伯承的差异更加明显。

朱德平易近人,没有架子。

建国后,他住在中南海,经常到附近的公园散步。

老百姓认出他来,他也不回避,还和人家聊天。

有小孩子不认识他,朱德就蹲下来,和孩子玩。

刘伯承就比较严肃。

他不太喜欢应酬,空余时间都用来读书学习。

即使是和熟人在一起,他也很少开玩笑,总是一本正经。

有人说刘伯承不好相处,可熟悉他的人知道,他只是性格内向,不善于表达感情。

对待下属,两人的方式也不一样。

朱德对下属很宽容。

有干部犯了错误,朱德批评归批评,但不会揪住不放。

他常说:"人非圣贤,孰能无过。

改了就好。

"这种宽容的态度,让很多干部都很感激他。

刘伯承就比较严格。

他对下属要求很高,标准很严。

有一次,一个团长在战斗中违反了作战纪律,虽然打赢了,刘伯承还是把他撤了职。

他说:"今天侥幸赢了,明天可能就要吃大亏。

军令如山,必须执行。

两种方式,各有道理。

朱德的宽容,凝聚了人心;刘伯承的严格,保证了纪律。

【五】毛主席的评价

毛主席和朱德、刘伯承都共事多年,对两人的性格特点了如指掌。

有一次,毛主席和几个领导同志聊天,谈到朱德和刘伯承。

毛主席说:"朱老总这个人啊,大智若愚。

别看他平时憨厚,可大事不糊涂。

他知道什么时候该进,什么时候该退,这是大智慧。

说到刘伯承,毛主席的评价是:"刘伯承是个军事家,也是个教育家。

他不只会打仗,还会总结经验,培养人才。

这种人,是我们军队的宝贝。

毛主席还说过一句很有名的话:"朱德像大刀,刘伯承像妙笔。

一文一武,相得益彰。

两个人配合起来,就是完美。

这句话,点出了两人性格差异的本质,也道出了他们互补的关系。

建国后,朱德担任全国人大委员长,刘伯承创办了军事学院。

一个从事政治工作,一个专心军事教育,各展所长,都为国家做出了巨大贡献。

小编个人觉得,朱德和刘伯承的故事,给我们很多启示。

第一,性格没有好坏之分,关键是要发挥自己的长处。

朱德的豪爽、刘伯承的严谨,都是优秀的品质,都在革命事业中发挥了重要作用。

第二,团队需要不同性格的人。

如果所有人都像朱德那样豪爽,可能会缺乏细致;如果所有人都像刘伯承那样严谨,可能会失去创造力。

正是有了不同性格的人相互配合,才能取得最好的效果。

第三,要尊重别人的性格特点。

朱德和刘伯承性格迥异,可两人互相尊重,从来没有因为性格不同而产生矛盾。

这种胸怀和格局,值得我们学习。

1976年,朱德去世;1986年,刘伯承去世。

两位元帅先后离开了我们,可他们留下的精神财富,永远值得珍视。

今天,当咱们回顾这两位伟人的一生,不能不感慨:正是有了朱德的大智若愚,刘伯承的深谋远虑,以及千千万万像他们一样性格各异却目标一致的革命者,才有了新中国的诞生,才有了今天的美好生活。

一文一武,相得益彰——这不只是对朱德和刘伯承的评价,也是对所有革命前辈的赞颂,更是对我们这个民族包容多样、和而不同精神的最好诠释。