又扯上中国？纽约时报：14亿中国人因为“劫贫济富”法案笑话美国

《纽约时报》一篇报道引发广泛关注，记者托马斯・弗里德曼在文中对美国 “大而美” 法案表达了强烈不满。

“你们能听到吗，那是来自东方的巨大惊雷（loud roar），是14亿中国人在笑话我们。”弗里德曼在文章开头写道。

笔者想说，绝大部分中国人估计都没听过“大而美” 法案，也不关心它，这跟我们又有什么关系？妥妥的又在宣扬“中国威胁论”！

我们先了解下什么是“大而美” 法案，这又跟中国能扯上什么关系！

当地时间7月3日，美国总统特朗普满心期待的“大而美”税收与支出法案最终版本，在众议院顺利通过，只等他于7月4日“独立日”当日签署，使其正式成为法律。

被美国时任总统特朗普赞誉为“大而美”的这份法案，核心内容可以总结为“三减两扩张”，包括如下：

第一是大规模减税。

将2017年颁布的《减税与就业法案》中的相关条款永久化实施到2025年底到期。本次新增政策：（1）2025-2028年，年收入不超15万美元者，小费与加班费免税，最高抵免2.5万美元。

（2）儿童税收抵免提至2200美元，新生儿获1000美元“特朗普账户”启动资金用于股票投资，18岁可支取50%，25岁可用于教育或创业，30岁可全支配。

（3）年收入不超50万美元者，州和地方税抵扣上限提至4万美元。

（4）购买美国汽车，贷款利息最高抵免1万美元。

第二点是社会福利大消减。

（1）医疗补助计划（Medicaid）：未来十年削减近1万亿美元预算，新增“每月工作80小时”规定，不满足条件的无子女成年人将失去资格，CBO预测到2034年1180万人将因此失去医保。

（2）食品券计划（SNAP）：提高55-64岁人群及子女年龄达14岁及以上父母的工作要求，预计320万人失去援助，每月福利减少25至146美元。

（3）学生贷款政策：取消研究生PLUS贷款项目，设定借款上限，取消失业期间暂停还款选项。

由于这两项政策让富豪享受到了减税优惠，因而被批评为“劫贫济富”，进而引发了美国民众的强烈不满。

第三点是能源与气候政策逆转。

（1）削减清洁能源补贴：取消电动汽车7500美元税收抵免（2025年9月底停），取消家用节能设备补贴。加大石油、天然气的开采力度，同时出台规定，若美国企业与中国开展的技术合作金额超过100万美元，该企业将丧失补贴获取资格。据悉，这一规定致使特斯拉掌门人马斯克与特朗普关系恶化破裂。

（2）提高可再生能源税收：风电和太阳能项目税负提高10%至20%，500GW清洁能源项目或搁浅，或致电价上涨（如怀俄明州或涨29%）。

第四点是国防与移民支出扩张。

（1）军费增1500亿美元，用于导弹防御系统升级和核威慑力量强化。

（2）拨460亿美元建边境墙，300亿美元用于移民拘留及驱逐，目标年驱逐100万非法移民。

第五点是提高债务上限。为避免8月出现债务违约风险，相关法案明确将债务上限提高5万亿美元。

“大而美”的法案通过后，然而很多美国人的心情，都不太“美丽”。

于是才有了知名专栏作家、《世界是平的》作者托马斯·弗里德曼，3日在美国《纽约时报》上发表的一篇批判文章：特朗普的‘大而美’法案将如何让中国再次伟大。

当笔者看见《纽约时报》刊载的这篇报道，着实有趣得很。托马斯·弗里德曼颇有几分“恨铁不成钢”的意味。显然他对美国那份号称“大而美”的法案极为不满，开篇便道：“你们能听到吗，那是来自东方的巨大惊雷（loud roar），是14亿中国人在笑话我们。”“中国人简直不敢相信自己的好运：在耗电巨大的人工智能时代刚刚来临之际，美国总统及其政党竟然做出了可以想象到的最严重的战略性自我伤害行为之一。”

这篇报道主要围绕中国大力发展可再生能源展开深入探讨，指出此举是为未来的国际竞争提前布局。然而，特朗普政府所推出的这份看似“规模宏大且前景美好”的法案，却极有可能使美国当前所具备的优势逐步转移到中国手中。

总结起来这位作者的抱怨就一句话：这项混乱至极的法案，既未经历国会听证程序的严格审视，也未向独立能源专家或科学家广泛征求意见。如此一来，数十亿美元的可再生能源投资势必将陷入巨大风险之中，同时，还极有可能让成千上万名美国工人失去赖以生存的工作。此外，该法案还明文规定，在未来10年里禁止征收首个针对“甲烷超标排放”的费用，而甲烷，恰恰是导致全球变暖的关键因素之一。

不过还有一种观点认为该法案为美国带来了诸多益处：

从企业层面来看，法案实施了减税政策，积极引导企业将海外收入汇回本土，并推动企业回流。这一系列举措如同给经济发展注入了强劲动力，有效刺激了经济增长，同时创造了大量就业机会。

在民生方面，法案对穷人免征小费税，这一贴心举措切实提高了底层劳动人民的收入水平。收入增加后，人们的消费能力随之提升，进而刺激了消费市场的繁荣。此外，法案削减了部分不劳而获的福利，促使一些原本依赖福利过活的人重新投身工作，不仅增加了劳动人口数量，还减少了单纯依靠福利维持生活的人群。

尽管法案减少了对光伏和风电产业的支持力度，但却大力刺激了核电和核聚变领域的发展。从长远视角审视，这些领域在能源利用效率方面更具优势。