美政府停摆，美国军人无薪，特朗普为何打破百年传统？

政府停摆，这件事搁在美国这样嘴大山大的国家，不是什么每天都能见到的大新闻。可现如今白宫还真就应景地迎头撞上了，大家伙儿都盯着财政那点儿钱看着发愁。这不，最新一轮停摆闹得动静挺大，结果让人跌眼镜的是，白宫居然摆出一副“东拼西凑也要发军人工资”的架势，愣是从仨掖着的地方扒拉出了一大笔钱，硬顶着给军人打发了工资。一方面美媒还在咂摸嘴，市面上骂声也没停，委员们一边谈判一边还要做好分锅准备。都说这样的操作高明还是心虚？真没人敢打保票。

有人盯着WIC和SNAP俩民生项目直掉眼泪，光杆儿妈妈们最急。她们指望着那点补贴，孩子的奶粉、蔬菜可不能断。可资金捉襟见肘，说停就停。很多人这几天就怕收到停止发放的通知，白宫嘴上说会想法子，可实际能不能兜得住？现在政府腾挪的主要思路是“自顾不暇”，这边军人节骨眼儿上发不了钱，士气麻烦更大。是不是就没人管这些平头百姓吃饭？民主党这会又端出救急方案，说要想法子加点SNAP的救命钱，但听着怎么都像是临时应景的口号。反倒是两党博弈的种种小算盘，台上台下全看得见。说到底，这俩人杠上，谁的好日子都没影。

倒是军人薪水问题一下成了舆论焦点。没人不承认，军人工资必须有着落，否则麻烦事堆成山。军属们有换学区的，有房贷要还，停摆了发不出工资？有些军嫂已经着急去找兼职。这不是一家活不下去的问题，整个防务系统都跟着打摆子。10月1日那波儿第一个月工资怎么发出来的，算账都挺悬。国防部没办法，先把脖子上的钱松开点，从科研和采购资金里掏出一大片堵窟窿。有人问了，那下一发工资呢？队尾的数钱，前头的心虚，能不能撑过去没准。毕竟研发预算一被挪用，下半年该交的新装备推迟了，也怪不着别人。

副总统万斯后来嘴上给了个准信，说军人工资能准时发下来。然而另一头他又摊牌，除了军人工资，其他坑仔根本没法填，尤其是民生福利上，撬不动。你看这场谈判，台上台下各自抱怨，好像没人真打算为大家解除后顾之忧。民主党就认死理，坚持医保补贴也得继续发，投票表面上争民生，实际上又是一手跟预算挂钩的政治算计。共和党还搅合临时法案，拨款拖一天算一天。局外人看着两党像打太极，内里谁都不放手。

这回的重点其实是，白宫从三个口袋里凑了53亿美元给军人发工资！这些钱，大头25亿动用了房屋专项基金。原本说是给军属改善住房条件解难题的，这下先紧着工资发。剩下两拨儿则是从国防部的研发账户和装备采购资金里揪出来的，各自14亿美金。搞军事的都明白，研发钱一被挪，就得推迟技术更新升级，几年以后有的装备项目就得“明年再说”；采购的钱挪空，眼瞅着原先排好队的新装备要延期了。这说到底是掩耳盗铃吗？可再不发工资，军心散了更糟。

这里还得提一句，消息最早是Axios媒体扒出来的。偏偏在停摆风口上，有人借题发挥说政府财政没章法，这种说法听上去阴阳怪气。可事实是，美国“政府”这三个字，在民众信任度上年年滑坡。怪不得社交媒体上一堆冷嘲热讽：“都快发不出军人工资了，还谈什么全球领导力？”

更奇葩的是，《纽约时报》挖出了一波猛料：有个亿万富翁梅隆捐了一亿三千万美元，眼看着美国人都民不聊生，这钱专门补发军人工资。数据一拉，1.3亿美元其实在所有军人工资面前只是皮毛，真正的补筹实际上要靠政府大笔拨付。可这种私人介入公共事务的方式，看着就不对劲。总有些人要问，谁坐地分赃谁拿了红利，这种模式经得住追问吗？可是事情发展到这，谁也没想明白。

政府停摆一天，各种部门出问题就跟连锁反应似的。国家公园关门，外地游客白来了。社会保障机构缩营业时间，排队成了主旋律。别的地方更乱，海关查验一耽搁，对外贸易单位急得在群里叫苦。原本严丝合缝的政府机器一出毛病，效率噌噌往下掉。市民们气得不行，你让人怎么信？

可要说影响最直接的，还是那些靠WIC和SNAP活着的人群。冰箱里囤的牛奶和面包都见底了，有些社区站点排长队等公益救助，志愿者们也是两手空空，根本顾不上那么多需求。按现在资金枯竭的速度，几天后福利卡直接刷不出钱。专家没有官方数据，就是大胆估计了一下，说如果僵持再有个把月，贫困线下人口得涨不少。眼下这画面，就跟他们十年前经济危机那会差不太多。打工家庭怕断炊，志愿组织救急能力就这点，全美国人可不惯当饿肚子的日子。

两党谈判始终没个头。共和党巴不得能快点拍板通过预算，好让该运作的部门赶紧上轨。民主党死咬着保障医保和加钱给福利，不是说成心拖延，可这路数没完没了，别说外人抱怨，有些本党议员都快坐不住。这么看，年底之前两党未必真能合好。不断有人喊话说“全民受害”，可每一方都有难念的经。是不是说美国政治就死结在这儿了？还真未必。

至于对中国的影响，这轮停摆短期里其实很有限。该办的签证可能慢点，货物通关审批卡壳几天，但大框架确实改不了。该怎么忙活照常干自己的事。要说怕美国动荡传导到这边，也不是没理由，毕竟美元还是世界货币。有人忍不住担心，说是不是美国财政一捉急，中国出口订单就减半？好像也没那么夸张。眼下中国手里抓着大把主动权，这点波折还真伤不了根基。

长期讲，美国频繁停摆暴露的是他们内部的政党分裂与预算短视。其实对于中国，这反倒给了启发。家底厚不怕事多，社会稳定才能发展。这些道理谁都懂，只不过有些国家老拿自己当例子讲，其实哪都不是铁板一块。美国斗来斗去，是不是早晚能谈成协议？有时候我也会怀疑，毕竟这种事哪怕他们自己都拿不准。

军事层面再说，美国军费一被消耗到极限，美军训练和新武器研发难免要慢点，这对全球部署节奏影响是个时间问题。可美国底子厚，一两次资金短缺根本动摇不了核心能力。我倒是不太信，顶多是局部项目推迟几年。中国防务现在稳扎稳打，补短板不冒进，这时候添堵的事不适合多想。谁家的机遇都在别人的纠结里，真要等美国因为资金问题彻底转型？那得有多难。

美国国内问题多，可解决起来其实比想象快，不常出现天大的混乱，历史上几次停摆说瓦解也没发生什么。如果真信两党里面没有人想折腾，那肯定是小看了资本和政治。正是这样，被迫“和稀泥”才成为美国常态。

所以。美国政府停摆和白宫东挪西凑发军人工资，对于外人来说不过是新闻更新，可对美国普通人和军人家庭来说，却是真真切切的日常困局。这事还没完，也不一定就很快有头。中国人自己琢磨清楚，管好自己，才是踏实活计。

前头说不影响，其实也不能全信，有些事还是得摆在明面上看。